Opravdu modré světlo způsobuje autofagii a feroptózu?
Obvykle se v literatuře píše, že modré světlo je škodlivé, protože ničí DNA. Tato poškozená DNA aktivuje mechanizmus buněčné senescence nebo přímo odstranění buňky apoptózou/feroptózou.
Něco mi na tom nesedí. V našem těle probíhá poškozování DNA neustále, a zároveň je DNA neustále opravována. Proč by zrovna modré světlo mělo být tak strašně škodlivé, mnohem víc než jiné destrukční vlivy okolí, například kosmické záření. Moc mi to nedává smysl, nemyslíte?
Především, pokud by modré a UV-A světlo přímo poškozovalo DNA, jak je možné, že existují postupy, které buňky ochrání? Ano, asi namítnete, že přece aktivací tvorby pigmentu lze ochránit buňky bezpečnou absorpcí modrého záření. No ale tvorba pigmentu se spouští až pomocí UV-B. Jak to, že existují metody, jak chránit buňky před modrým světlem i bez přítomnosti UV-B?
Možná jsem moc troufalý, ale já si myslím, že poškození DNA prostě nezpůsobuje ani modré světlo, ani UV-A, ale superoxid, respektive nedostatečná funkce superoxid dismutázy. Nedovedu si jinak vysvětlit fakta, že účinku modrého světla lze zabránit např. blokací fotoreceptoru OPN3 nebo také blokací proteinu p53.
Takže, dráha poškozující DNA modrým světlem, což následně aktivuje p53, blokuje transportér cysteinu SLC7A11 a poškodí funkci antioxidační ochrany tuků potlačením funkce glutathion peroxidázy GPX4, je asi podstatně delší než by se mohlo zdát na první pohled z obrázku výše.
Aby modré světlo poškodilo DNA, musí něco blokovat superoxid dismutázu (SOD). Víme, že modré světlo aktivuje některé fotoreceptory, např. OPN3. Ten aktivuje lipolýzu, uvolňování volných mastných kyselin, zejména polynenasycených, nejvíce zranitelných oxidačním stresem. Vypnutí OPN3 ruší účinky modrého světla. Bez OPN3 pravděpodobně modré světlo nezpůsobí ani autofagii (odstranění nepotřebného buněčného materiálu) ani feroptózu (řízená buněčná smrt pomocí iontů železa a polynenasycených mastných kyselin).
Zdá se, že to tedy není přímo modré světlo, ale jeho interakce s fotoreceptory OPN3. Ty jsou uloženy hluboko v tkáních, jak tam tedy mohou být aktivovány? To zatím nevíme. Něco vede nebo přenáší světlo nebo jen ten signál. Možná je to nervová nebo cévní soustava, ale zdá se, že to světlo vchází do těla především očima.
Blokování modrého a fialového světla brýlemi na samém okraji viditelného spektra může způsobovat efekt v celém organismu, přečtěte si o tom zde. Už jsem to zde zmiňoval, možná že signál přenášejí uvolněné tuky. To, že toto blokování asi není dobrý nápad, už víme.
Tato studie naznačuje, že fialové a modré světlo může řešit i problém s rakovinou. Někdy se prostě hodí odstranit nepotřebný materiál a nefunkční buňky. Někdy je zase třeba je rozmnožit. Možná o tom rozhoduje intenzita, možná poměr mezi modrou a fialovou složkou světla, kdoví. Bílé přirozené nefiltrované denní světlo by nám mělo napovědět, co je správně.
Zůstává nám tu ale jeden problém, je fialové světlo bezpečné i v našem moderním toxickém prostředí? Zdá se že v minulosti nám plnospektrální sluneční světlo nevadilo. Ale dnes? Co třeba přebytek linolové kyseliny omega-6 v naší moderní stravě? Nejsme více zranitelní? Stejně, jako je pro nás nyní fruktóza daleko nebezpečnější než bývala dříve, kombinace linolové kyseliny a oxidačního stresu způsobeného modrým a UV-A světlem by na tom mohla být podobně. Měli bychom tedy zachovávat opatrnost a aplikovat antioxidační ochranu třeba dostatkem vitamínu C, dostatkem krátkých a středních mastných kyselin ve stravě, které snižují lipolýzu a brání tak přetížení organismu tuky. Abychom definitivně viděli, co je dobré a co ne, potřebovali bychom více studií účinků fialového a modrého světla a jejich kombinace, hlavně na lidech.
Následující
Zdroje:
Blue light-emitting diodes induce autophagy in colon cancer cells by Opsin 3
The Hidden Harms of Modern Lighting and the Fight to Bring Back Incandescent Bulbs
Komentáře
Okomentovat